居家養(yǎng)老和養(yǎng)老院養(yǎng)老，哪種方式更適合中國老人？我認(rèn)為這個問題毫無疑問當(dāng)然是居家養(yǎng)老更適合中國老人，因為很多的中國老人是有一種傳統(tǒng)的觀念，就是養(yǎng)兒防老這樣的一種傳統(tǒng)觀念，那么養(yǎng)兒防老，無外乎一種比較普遍的模式，就是由兒女來居家陪伴父母進(jìn)行養(yǎng)老，其實這種養(yǎng)老方式，也是我們上一代人一種傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式。

只不過我們上一代人的特點是每個家庭都有很多的親兄弟姐妹，他們在照顧父母的養(yǎng)老問題上顯得非常的游刃有余，畢竟這個兄弟姐妹可能比較忙一些，那么我們可以依靠另外一個兄弟姐妹，總之而言，在眾多的親兄弟姐妹當(dāng)中，至少會有幾個人來抽出時間照顧父母，對于父母的養(yǎng)老問題，至少在上一代來講，不是什么太大的難題，畢竟兒女比較多，那么可選擇的余地也是比較寬泛的。

但是今天的這一代老人的養(yǎng)老，可能就沒有如此的得心應(yīng)手，原因很簡單，因為今天五六十年代的這些退休老人。逐步進(jìn)入到了老齡化，將來的養(yǎng)老能否依靠，這唯一的一個獨生子女，這是一個大大的疑問，因為有些子女他不在身邊，有些子女甚至在國外種種之類的情況，導(dǎo)致可能無法完全依靠子女來進(jìn)行養(yǎng)老，不得不考慮養(yǎng)老院的方式來進(jìn)行養(yǎng)老。所以說養(yǎng)老院進(jìn)行養(yǎng)老的一種方式，可能也是很多老人的一種無奈之舉，是沒有辦法采取這樣選擇的，否則的話他肯定不會優(yōu)先的考慮，養(yǎng)老院的方式來進(jìn)行養(yǎng)老。

其實前段時間，也出了一則調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告。這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告主要體現(xiàn)現(xiàn)在60歲以上老人一種養(yǎng)老的模式，其中有65.5%的老人選擇獨自居住養(yǎng)老，或者是跟自己的老伴居住養(yǎng)老，那么也足以說明有將近2/3老人是選擇居家養(yǎng)老，只不過是以個人獨立生活的方式，來進(jìn)行居家養(yǎng)老的。然后還有28%的老人是跟自己的子女來一起生活，所以說相對來說這個比例還是比較小的，因為占比甚至來講是不足1/3的。

其余的老人要么是投靠親友，要么就是通過其他的方式來養(yǎng)老，而這個其他的養(yǎng)老方式當(dāng)中它包含了養(yǎng)老院的養(yǎng)老方式，它的占比其實是不足10%的，所以也足以說明老人的這種養(yǎng)老模式，90%左右都是會采用居家的方式來進(jìn)行養(yǎng)老，僅僅只有不到10%的老人，才會選擇養(yǎng)老院的方式來進(jìn)行養(yǎng)老。一方面是老人的一種傳統(tǒng)觀念，另外一方面養(yǎng)老院進(jìn)行養(yǎng)老可能也需要一定的經(jīng)濟(jì)條件做鋪墊，很多老人沒有這樣的經(jīng)濟(jì)條件，那么也就無法去選擇寧愿自己在家里獨自養(yǎng)老，這也是大多數(shù)老人的一種養(yǎng)老現(xiàn)狀。